lunes, 15 de julio de 2013

Más países aceptan matrimonios entre personas del mismo sexo

El pasado 14 de mayo, Brasil se convirtió en el tercer país latinoamericano donde en la práctica es posible el matrimonio entre personas del mismo sexo y a diferencia de los otros dos, Argentina y Uruguay, la iniciativa partió de la Justicia y no del Parlamento.

En varios países de la región el matrimonio gay tiene seguidores y detractores lo cual induce a preguntarse: ¿Está América Latina preparada para el matrimonio gay?

Algunas personas lo califican como un avance de las sociedades, mientras que otros sectores conservadores y religiosos niegan y condenan la unión o el matrimonio entre homosexuales.

Daniel Ruiz, activista por los derechos de los homosexuales en Bolivia, indica que el país poco a poco está conociendo a profundidad que los homosexuales y lesbianas no son una minoría, que tienen los mismos derechos y obligaciones que cualquier ciudadano.

“Y un derecho que tenemos es el matrimonio. Estamos hablando de un derecho civil con obligaciones y derechos como cualquier heterosexual. La sociedad tiene que comprender que pedimos matrimonio no para entrar en la catedral con una marcha nupcial de fondo. Nuestra orientación sexual no nos hace ni más ni menos”, sostiene Ruiz.

Con relación al avance en países vecinos, el activista pondera que otras naciones hayan avanzado en sus reglamentaciones jurídicas este aspecto, lo cual debería ser tomado en cuenta por las leyes bolivianas.

“Creo que muchas cosas que estamos defendiendo y haciendo será para el disfrute de otras generaciones”, asevera.

Por su parte, Mary de la Fuente, vicepresidenta a la Red de Mujeres Lesbianas y Sexuales de Bolivia, dice que la sociedad boliviana no está preparada para aceptar los matrimonios entre mujeres u hombres.

“Se debe realizar un proceso. Muchas personas todavía tienen prejuicios y estereotipos enraizados en su mentalidad y conducta, por eso es muy difícil aceptar el derecho civil de los gais y lesbianas”, reflexiona.

De la Fuente afirma que “desafortunadamente” las autoridades nacionales no están sensibilidades con la diversidad sexual.

“Hay trabas, hay muchas estructuras estatales que prohíben el avance de un anteproyecto de ley, pero desde este micro espacio estamos fortaleciendo a mujeres y hombres capacitándolos en sus derechos y en defensa de su sexualidad”, manifiesta.

El país pionero en reconocer legalmente el matrimonio gay en América Latina fue Argentina en 2010, aunque desde antes ya era legal en Buenos Aires, como lo es en la capital mexicana.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, impulsó en 2010, un año antes de ser reelegida, un proyecto para dar a los homosexuales el derecho a casarse al que se enfrentó, entre otros, el hoy papa Francisco y entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio.

El cardenal Bergoglio bautizó como una “guerra de Dios” la campaña que la Iglesia desplegó sin éxito contra la ley de matrimonio gay en Argentina.

A Argentina le siguió Uruguay, con una ley de Matrimonio Igualitario que fue firmada por el presidente José Mujica y el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, a comienzos de mayo y que entrará en vigor 90 días después, por lo que las primeras bodas entre parejas del mismo sexo serán en agosto.

El Congreso de Perú no se pronuncia

En Perú, un proyecto de ley sobre patrimonio compartido reposa congelado desde 2010 en el Congreso, aunque “no crea familia, únicamente reconoce copropiedad y no da capacidad de heredar”, dice Giovanny Romero, presidente del Movimiento Homosexual de Lima.

“Cada semana es asesinada una persona homosexual en Perú, pero nuestro Congreso se niega a debatir una ley para prevenir estos crímenes y agravar las sanciones bajo el vil pretexto de que es el primer paso de una estrategia rumbo al matrimonio”, dice.

Una encuesta de Ipsos Apoyo en 2011 registra un 76 por ciento de peruanos en contra de legalizar la unión civil entre personas del mismo sexo, un 82 por ciento contra el matrimonio y un 88 por ciento contra la adopción.



LA IGLESIA MANTENDRÁ SU OPOSICIÓN

La Iglesia Católica reitera su oposición a los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero no así a la unión.

El vicario judicial del Arzobispado de Cochabamba, Miguel Manzanera, indica que el matrimonio es por amor entre un hombre y una mujer con el objetivo de procrear y conformar una familia.

Según el sacerdote, esa figura no pasa con las uniones entre gais o lesbianas, puesto que éstos no tienen la capacidad de mantenerse por largo tiempo como el matrimonio ni tampoco la de procrear un ser.

“Sin hacer ningún tipo de discriminaciones la Iglesia sostiene que no debe darse matrimonios entre personas del mismo sexo.

A las uniones se podría facilitar ciertos hechos como el seguro de vida, la enfermedad o la herencia, pero no homologar el matrimonio”, indica.

Sostiene que el matrimonio es primordial para la sociedad y el Estado.

El papa Francisco publicó el pasado 5 de julio su primera encíclica, “Lumen fidei” (La luz de la fe), en la que subraya que el matrimonio es “la unión estable entre un hombre y una mujer” y exhorta a la pareja a cultivar la fe en la familia, con los hijos.

El papa desvela que Benedicto XVI ya había prácticamente completado esta encíclica.

La encíclica está dividida en cuatro capítulos y ocupa 85 páginas.

El primero, “Hemos creído en el amor”, trata sobre la escucha de la llamada de Dios; el segundo, “Si no creéis, no comprenderéis”, es sobre la relación entre la fe y la verdad; el tercero “Transmito lo que he recibido”, se centra en la nueva Evangelización, y el cuarto, “Dios prepara una ciudad para ellos”, sobre fe y el bien común.



OPOSICIONES

El Congreso colombiano rechazó a fines de abril un controvertido proyecto de ley con el que se pretendía legalizar en el país el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El proyecto de ley se hundió por 51 votos en contra y 17 a favor, dijo el Senado de Colombia en su cuenta de Twitter.

Desde el principio del debate, la Procuraduría, en representación de la sociedad, y la Iglesia Católica expresaron su desacuerdo con el proyecto de ley. El Gobierno, en tanto, se alejó del tema y no invitó a los senadores a votar en determinado sentido.

La iniciativa puede ser presentada de nuevo, según las leyes.

El proyecto fue presentado ante el Congreso porque el 26 de julio del 2011 la Corte Constitucional, la máxima instancia para dirimir asuntos de la carta magna, dejó en manos del Parlamento la decisión de legislar sobre los matrimonios de parejas del mismo sexo.

Actualmente, las parejas homosexuales en Colombia pueden registrar ante un notario las llamadas “uniones de hecho” o “uniones civiles” pero sin que ello constituya un matrimonio y disfruten todos los derechos, incluyendo la adopción.

Aunque no hay cifras oficiales, grupos no gubernamentales como Colombia Diversa, que defiende los derechos de la comunidad de lesbianas, gais, bisexuales y transgéneros, calcula que al menos entre 8 y 10 por ciento de la población del país de unos 46 millones de personas es gay y al menos 300.000 colombianos forman parejas del mismo sexo.

Ecuador

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, expresó su oposición al matrimonio homosexual, pero ante el rechazo de los activistas por los derechos de las minorías sexuales, propuso un referendo para que los ciudadanos se pronuncien sobre la adopción de las bodas gais.

“Yo tengo en el gabinete a personas de los grupos GLTBI (gais, lesbianas, transexuales, bisexuales e intersexuales). Se ha rescatado mucho el respeto a estos grupos, pero no creo en el matrimonio gay”, dijo en una entrevista con el canal privado RTS.

Correa, en cuyo gabinete la ministra de Salud es abiertamente lesbiana, afirmó ser “muy progresista en la parte económica y social, pero bastante conservador en cuestiones morales” y aclaró que no pretende transmitir sus valores y principios, aun cuando tenga “todo el derecho” de hacerlo.

26 parejas homosexuales contraen matrimonio civil

Diego (i) y Ricardo (d) contrajeron matrimonio civil ayer ante el Registro Civil en Ciudad de México, durante una ceremonia colectiva en la que se casaron 26 parejas de la comunidad de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales (LGBTI) de México. EFE

domingo, 14 de julio de 2013

El alcalde de Berlín denuncia a un rapero por homofobia

El alcalde-gobernador de Berlín, el socialdemócrata Klaus Wowereit, demandará al rapero Bushido por una canción homófoba y con amenazas de muerte a distintos políticos, incluido él mismo, en ese caso por su condición de homosexual.
Según informa el popular diario Bild, Wowereit puso el caso en manos de su abogado tras difundirse un video con un tema de Bushido, en el que arremete contra él y la líder de los Verdes, Claudia Roth, entre otras personalidades de la vida pública.
El video incluye frases como "Tú, homosexual, vas a ser torturado" e insulta al alcalde, mientras que, en lo que respecta a Roth, afirma que acabará con más agujeros que "un campo de golf".
La Fiscalía de Berlín anunció ayer la apertura de diligencias contra Bushido, después de que varios medios populares, como Bild, se hicieran eco de la canción “Stress ohne Grund" ("Estrés sin motivo") contenida en el último vídeo del cantante. El abogado del alcalde formalizará la demanda mañana, según medios alemanes

jueves, 11 de julio de 2013

Mercosur: turismo gay e integración en la agenda

El impulso al turismo “gay friendly” y la integración regional de las actividades turísticas aparecen entre los intereses de los empresarios del Mercosur, que debatirán tales asuntos en un foro del bloque que arranca hoy en Montevideo, informó ayer una fuente oficial uruguaya.

En el encuentro empresarial, que contará con un panel temático sobre turismo dirigido a profesionales de la región, se buscarán estrategias para potenciar el turismo “gay friendly” al ser “uno de los mayores sectores de crecimiento”, explicó a Efe el subsecretario de Turismo y Deporte de Uruguay, Antonio Carámbula.

El foro se realizará un día antes de la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur, también en la capital uruguaya, y en él participarán invitados de Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela, además de Paraguay, que pese a que su participación política en la asociación está suspendida, no está impedido de participar en el encuentro.

“La región sigue adecuándose a las nuevas exigencias del mercado turístico y continúa profesionalizando sus servicios para cada objetivo”, destacó Carámbula en relación al turismo gay.

Precisamente, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina y Uruguay puso a estos dos países en la lista de destinos preferidos por los homosexuales.

Además de este tema, Carámbula destacó que la reunión empresarial intentará dar respuesta a distintas necesidades regionales, como “una mayor cooperación en capacitación y concienciación turística, la realización de intercambios de grupos para el perfeccionamiento de idiomas o una mayor interacción de experiencias entre países”.

Si bien ya existen acciones conjuntas de turismo en el bloque, como una red técnica que se reúne “frecuentemente” para coordinar políticas y trabajar en acciones conjuntas, el funcionario señaló que hay temas “que se encuentran permanentemente en la agenda”. Entre ellos, “la facilitación de pasos de frontera en la región, la integración de circuitos turísticos y la homogeneización de datos”, relató.

También destacó la existencia desde 2004 de un proyecto conjunto para el mercado japonés que cuenta con una oficina de promoción en Tokio.



TURISMO EN CIFRAS

El subsecretario de Turismo y Deporte de Uruguay, Antonio Carámbula, dijo que en 2012 los países del Mercosur, excepto Venezuela e incluyendo a Paraguay, recibieron 14,5 millones de turistas y los ingresos globales por esta actividad rondaron los 14.000 millones de dólares.

El pasado año llegaron a Uruguay cerca de 3 millones de turistas, prácticamente la misma cantidad de habitantes. El mismo año, Brasil tuvo un crecimiento del 5,5 por ciento en el ingreso de turistas.

martes, 9 de julio de 2013

Bolivia El colectivo TLGB busca que Bolivia reconozca estas uniones Parejas del mismo sexo viajan a países vecinos para casarse

Ante la falta de una normativa que reconozca las uniones de parejas del mismo sexo en el país, muchas de ellas optan viajar a Argentina o Uruguay para legalizar sus relaciones, donde sí se acepta el matrimonio civil igualitario.

Es el caso de Wendy y Vanneza, por ejemplo, quienes celebraron su matrimonio hace unas dos semanas y piensan viajar a Argentina para formalizar su enlace civil.

“Ahora vivimos en una habitación las dos, y en lo que vayamos trabajando vamos a ver de conseguir algo más grande”, cuenta Wendy. Reconoció que si bien tienen la aprobación de su familia, no hay un vínculo legal.

“Es una de las cosas que afecta mucho a nuestra población como tal. En el caso mío y el de mi pareja, el Estado no nos brinda garantías legales porque no hay esa figura legal en la Constitución Política del Estado”.

David Aruquipa, investigador y presidente del colectivo Trans, Lésbico, Gay y Bisexual (TLGB) en Bolivia, comenta que la tendencia es que las parejas vayan a esos dos países; sin embargo, el objetivo es que se puedan casar en el país.

“Todo el mundo nos ha dicho pueden irse a casar a Argentina o irse a Uruguay ('), podemos irnos, en tres meses tenemos papeles como residentes argentinos y nos podemos casar tranquilamente, pero no lo vamos a hacer porque queremos casarnos en Bolivia, queremos que nuestro país pueda respetar nuestros derechos y reconocernos como pareja”.

La necesidad de una normativa

Wendy asegura que conoce varios casos de parejas que acuden a otros países para casarse y legalizar su matrimonio civil, aunque la limitación es que, si bien se oficializa el enlace, el mismo no implica un reconocimiento por parte de las leyes bolivianas, pues no hay un convenio entre países que reconozca esas uniones.

“Si no logramos casarnos en Bolivia, lo vamos a hacer en países vecinos, yo me voy a estudiar en unos meses a Argentina y pienso que en un plazo de un año ya me estaré casando con mi pareja en Argentina, donde ya es legal; aunque no me servirá de nada si no vivo allá”.

El Senado argentino aprobó en 2010 el matrimonio entre personas del mismo sexo y convirtió a ese país en el pionero de América Latina. En los primeros seis meses de vigencia de la norma unas 1.300 parejas contrajeron matrimonio. Hasta diciembre de 2012 fueron 5.839, según la web de la Comunidad Homosexual Argentina.

Ley

El constitucionalista José Antonio Rivera explica que el artículo 63 de la Constitución Política del Estado (CPE) “no limita los matrimonios entre personas del mismo sexo”.

El experto afirma que existe un problema de interpretación de la Constitución en su Art. 63 y que éste debe resolverse a través de una consulta al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

En ese marco, el colectivo TLGB busca a través del proyecto de ley interpretativa, elaborado por la senadora Hilda Saavedra (MAS), que el TCP defina la legalidad del matrimonio civil entre personas del mismo sexo y les dé las garantías que por ley les corresponde.


Opinión
JosÉ Pardo Director nacional del Sereci No está normado este aspecto por las leyes bolivianas. No hay ningún trámite previsto para poder validar en Bolivia una partida de matrimonio registrada en otro país. La Constitución Política del Estado habla de que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, y a partir de esa normativa toda la legislación que tenemos va en ese sentido.

Si se casan en otro país, esa partida de matrimonio no surtiría efectos legales en Bolivia como matrimonio.

No hay posibilidad de que se pueda legalizar esas uniones en el país, pero si hay un cambio en la normativa, sí.

Partiendo por la Constitución, para que se acepten estas uniones, también tendrían que haber reformas en el Código de Familia y otras normas, pero mientras no nos hagan conocer algún otro aspecto formal al respecto, no podemos emitir criterio, sólo que no está normado por nuestras leyes.



Art. 63 de la CPE
Legislación El Art. 63 de la CPE, parágrafo I, dice que “el matrimonio entre una mujer y un hombre se constituye por vínculos jurídicos y se basa en la igualdad de derechos y deberes de los cónyuges”. Además, enumera los requisitos legales para el matrimonio civil.

domingo, 7 de julio de 2013

Bolivia Piden legalizar el matrimonio de personas del mismo sexo

Un proyecto de ley elaborado por la senadora Hilda Saavedra (MAS) y que fue presentado por el colectivo Trans, Lésbico, Gay y Bisexual (TLGB) en Bolivia plantea que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) defina la legalidad del matrimonio civil entre personas del mismo sexo.

Se trata del proyecto de ley interpretativa del artículo 63 de la Constitución Política del Estado (CPE), que según el constitucionalista José Antonio Rivera “no limita los matrimonios entre personas del mismo sexo”, pese a que en su inciso I señala que “el matrimonio entre una mujer y un hombre se constituye por vínculos jurídicos y se basa en la igualdad de derechos y deberes de los cónyuges” y no establece que otro tipo de uniones sea “ilegal”.

David Aruquipa, investigador y presidente del colectivo Trans, Lésbico, Gay y Bisexual en Bolivia, explicó que el proyecto busca que se reconozca en la normativa vigente el matrimonio civil entre miembros de ese grupo social y que defienda los derechos civiles de los ciudadanos y ciudadanas por igual.

“No se está hablando de un matrimonio religioso, porque eso no interesa, cada quien será de la religión que sea y verá las formas de casarse. Se plantea el matrimonio civil igualitario en respuesta a los derechos civiles que requiere la población”, aclaró.

El matrimonio civil igualitario

De resultar viable el reconocimiento constitucional de la unión entre parejas del mismo sexo, ésta tendría los beneficios y responsabilidades que tiene una pareja convencional, como el “seguro, herencia, todo lo que pueda garantizar la conformación del patrimonio; el tema de la protección entre las parejas estaría garantizado con esta ley”, explicó Aruquipa.

El proyecto plantea toda la estrategia, basada en la interpretación del artículo 63 de la CPE, que favorezca las relaciones de las personas del mismo sexo.

“El TCP tendría que pronunciarse, la propuesta que se ha enviado tendría que ir directamente a ese tribunal, porque ahora el matrimonio está constituido por hombre y mujer, así, cerrado”, dijo Aruquipa.

Una vez presentado el proyecto de ley a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), ésta tendría que remitirlo en consulta al TCP para que emita un fallo al respecto, de acuerdo con Rivera. Tras ello, la sanción deseada es que el TCP defina la interpretación del artículo 63 de la CPE.

La propuesta es que el TCP señale “tácita y explícitamente” que ese artículo “no limita ni prohíbe que los derechos fundamentales sobre matrimonio civil y uniones libres o de hecho puedan ser ejercidos por parejas conformadas por personas de diferente sexo o del mismo sexo en igualdad de derechos y garantías”.

La agrupación Mujeres Creando criticó la demanda del colectivo TLGB. “No necesariamente se debe pedir el matrimonio, sino un ejercicio de derechos de los cuales ya gozan los y las heterosexuales”, dijo la feminista Julieta Ojeda, de esa asociación.

En todo caso, el tema legal no es un impedimento para que parejas del mismo sexo decidan unir sus vidas. Andrés Mallo, responsable de comunicación de la Familia Galán, afirmó que muchas parejas ya viven juntas y que esas relaciones son fuertes.

Artículo 63 de la CPE
Legislación El artículo 63 de la CPE, en su parágrafo I, señala que “el matrimonio entre una mujer y un hombre se constituye por vínculos jurídicos y se basa en la igualdad de derechos y deberes de los cónyuges”.


Unión El matrimonio es civil cuando se celebra ante un funcionario establecido legalmente con uno o dos testigos, previa acreditación de los requisitos de ley.



El proyecto busca concordar disposiciones


El proyecto de ley interpretativa del artículo 63 de la Constitución Política del Estado basa sus argumentos en que no debe ni puede existir una contradicción con los artículos 13, 14 y 256 parágrafo I de la misma Constitución.

En los artículos señalados, la Constitución establece que “todo ser humano tiene personalidad y capacidad jurídica con arreglo a las leyes y goza de los derechos reconocidos por esta Constitución, sin distinción alguna”.

También arguyen que el Estado prohíbe y sanciona toda forma de discriminación fundada en razón de sexo, color, edad, orientación sexual e identidad de género, y se cita convenios internacionales firmados en este campo.


Punto de vista
José Antonio Rivera ConstitucionalistaEfectivamente, existe un problema de interpretación de la Constitución. Lo que pasa es que en nuestro país los juristas en general, y por lo tanto otras personas, no interpretamos las normas, las aplicamos en el sentido literal o gramatical, no en su significado normativo. Personalmente creo que el artículo 63 de la Constitución Política del Estado no es ningún obstáculo para la celebración de un matrimonio entre personas del mismo sexo.Esa norma no dice que está prohibido que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio; define cómo se constituye el matrimonio en una de las diversas modalidades que puede existir en un sistema plural. Ese artículo expresa que cuando el matrimonio es entre varón y mujer será de tal forma.

No dice que no podrán contraer matrimonio personas del mismo sexo.

El artículo 63 tiene una textura abierta y hay que interpretar su significado en concordancia con el artículo 13, 14 parágrafo II, que prohíbe toda forma de discriminación.

La solución para el tema es la interpretación, en conformidad y concordancia práctica con el resto de las normas de la Constitución.

Obviamente, si hay un proyecto de ley que pretende legalizar esa unión, y si se hace notar la contradicción entre artículos de la Constitución, tiene que formularse una consulta al Tribunal Constitucional y éste dará su interpretación.

El Orgullo Gay reinvindica en las calles la diversidad

Con una gran asistencia de público, varios grupos del colectivo homosexual boliviano desfilaron ayer por el Orgullo Gay en las calles del paseo de El Prado.

Representantes de varios departamentos llegaron a Cochabamba para asistir a la marcha que denunció la violencia homofóbica y promovió la tolerancia hacia la diversidad sexual.

Durante el recorrido la gente aplaudió y celebró la diversidad.

Con coloridos trajes artesanales en formas geométricas, en tonos llamativos y alegres, los representantes del colectivo homosexual se llevaron los aplusos de niños, jóvenes y adultos que se dieron cita para presenciar la marcha nacional del Orgullo Gay en Cochabamba.

“Estamos desde temprano, nos vinimos con los chicos (hijos) y algunos amigos. Es importante apoyar esta movilización. Esta gente representa a una realidad que no podemos negar”, expresó Carolina, una de las asistentes, mientras sostenía un cartel en el que se leía: “Cochabamba, no a la homofobia”.

Bajo el lema, “Bolivia libre de homofobia, transfobia y lesbofobia”, el desfile comenzó aproximadamente a las 20:00, una hora más tarde de lo previsto, en la plaza Colón, acera este, y siguió por el paseo de El Prado hasta llegar a la Plaza de las Banderas, donde un show selló con éxito la marcha protagonizada por representaciones que llegaron de varios departamentos del país.

“Hemos organizado esta marcha por todos los hechos de violencia y homofobia que se han dado en las últimas fechas en Bolivia.

Queremos resaltar el tema de los derechos, las políticas públicas y contra los casos que no han sido resueltos aún”, manifestó Dana Galán, representante nacional del Colectivo de Transexuales, Lesbianas, Gay y Bisexuales de Bolivia (TLGB).

A medida que iba avanzando la marcha aumentaban los aplausos de la gente que miraba con asombro los trajes que vestían los integrantes de las alrededor de 10 agrupaciones que derrocharon alegría al son de yembes (instrumento de percusión), tambores y música electrónica, contagiando a los asistentes la algarabía.

“Estamos acompañando, porque tienes los mismos derechos. Los que se busca es sensibilizar a la población para que en el marco de la igualdad de derechos se construya una cultura para el ejercicio de los mismos”, subrayó Raúl Castro, representante del Defensor del Pueblo en Cochabamba.

Por su parte, Nardi de La Fuente, presidenta de la Red de Mujeres Lesbianas y Bisexuales de Cochabamba, expresó: “Por ahora está todo tranquilo, por hoy. El día de mañana o mejor dicho, todos los días hay discriminación”.
El evento fue organizado por el colectivo TLGB.

En Madrid desfilaron por la tolerancia y contra austeridad

Madrid | Afp .- Cientos de miles de personas marcharon ayer por la noche en Madrid con motivo de la celebración del Orgullo Gay para defender la tolerancia hacia los homosexuales, pero también denunciar la austeridad económica impuesta por el Gobierno.

Bajo un fuerte calor, los homosexuales y simpatizantes de la causa gay, muchos venidos de todo el mundo, debían atravesar una parte de la capital madrileña, siguiendo un recorrido reducido a petición del ayuntamiento.

Los organizadores esperaban la participación de 1,2 millones de personas en esta edición cuyo lema es “¡Jóvenes sin armarios!”.

Se trata de pedir “a la sociedad y a las administraciones una mayor igualdad y protección real que permita a la juventud LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) expresarse y desarrollar libremente sus identidades, aseguraron los organizadores antes de la manifestación. Pero en un contexto marcado por el incremento de las medidas de austeridad por parte del Gobierno para equilibrar las cuentas públicas, el objetivo de la marcha también es denunciar “la desprotección en la que dejan a la sociedad las nuevas medidas, tan ideológicas como económicas”.